au Smart Sports Run&Walk VS Nike+iPod nano

本日、否、昨晩も走ってまいりました。3.5kmを。
そのようにiPod nanoは仰ってました。
3.5kmを画面に表示して「お疲れ様でした。」と…
いやぁ～、本当に疲れました。
まるで、4km走らされたんじゃないかと思うぐらいに…

ってまぁ、そんな鋭い感覚は持ってませんが
なんか、毎回設定距離より長く走らされてる感じはするんです。
まぁ、なんかちょっと厳しいコーチみたいな感じで
トレーニングには良いのかも知れませんが…。

それでも、実際自分がどれほどの距離をどのくらいの時間で走っているのか
出来るだけ正確に知りたいと思い、
題名の通り今日はiPod nanoと携帯(Run&Walk)を両方使いました。

で、計測の方法なんですが
iPod nanoはカスタムの距離設定で3.5kmとして
iPod nanoの指す3.5km地点でiPod nanoはワークアウトを終了。
で、そのときにRun&Walkを起動してる携帯で距離表示を見るというわけです。

で、携帯は3.9kmと表示されてたわけです。
Run&Walkはほぼ一ヶ月ぶりに2度目の起動なので終了させるまでに数秒かかってしまいましたが
iPodの3.5kmでのワークアウト終了地点からは、多く見積もっても20~30m程度の差だと思います。

なのに両者の差は400mトラック1周分。

あまりに両者の差が開きすぎてて、どっちがより正確なのかわからなくなってしまいました。
GPSを使ってる携帯のほうが信頼性は高いとは思うのですが。

そこで、以前紹介したジョギングシミュレータを使って
走行したルートを出来るだけ忠実になぞってみました。（記憶が曖昧な所もあったんですが。どの地点で道を横切ったとか…）
でランニングの半分以上を400mトラックの上で走っているのですが、周回数を覚えてなかったので
周回数については、Run&Walkのリプレイ機能で何周回ったかを数えました。
まぁ、万が一Run&Walkの誤差が酷いとしても、
400mトラックの周回数が実際と異なるということは考えにくいので問題ないでしょう。

で、周回数は結局のところ6周で400mトラックに入るまでが1.5kmだったので
0.4km x 6周 + 1.5km = 3.9km
となり、ワタクシの利用環境において
距離精度についてはRun&Walkに軍配が上がりました。

ちなみにiPodのセンサですが、専用シューズではなく、2、3千円のランニングシューズの中敷の下をくり抜いて専用シューズと同じ場所に埋め込んでます。
で、センサの調整は400mトラックの一番内側のレーンを1周走って調整しました。
今、思うと調整のために走った距離が短い気もします。

DAYTONA(デイトナ)RIDEMIT 014 完全防水グローブ

夏から初めての原付に乗りはじめ、あまりの寒さに死の危険を感じ始めた11月。
金欠ながらも、我が命をこの世に繋ぎ止める為に予算を捻出して11月末に購入して使っている
DAYTONA社の完全防水グローブ RIDEMIT #014 のレビューをば…



・見た目
まず、届いて驚くのが見た目。
当方、黒を買ったように思うんですが、黒というよりガンメタリックっぽい感じだったような気がします。

んで、つけて見るとマジンガーZと言われました。
まぁ、レザーグローブとかと比べると格段に格好悪いですが
死の危険を感じる２輪の冬場に格好とか言ってられません。

・防寒性能
んで防寒性能は、30km/hで走ってる分には30分は大丈夫なんじゃないかと…
（12月30日、久しぶりに30分程走りましたが、30分持たないかもしれません。
結構、直に中指とかの先が痺れてくるというか痛いというか、そんな感じだったように思います。
ちなみに、その時の最寄の観測所で記録されてる気温は7.4℃～7.9℃,風速7～8m/s,湿度約50%
これから、もっと寒くなるんでしょうねぇ…）
それ以上で走行してますと20分～30分ぐらいで
マジンガーZな見た目のRIDEMIT#014をもってしても手は冷たくなります。
もしかすると、インナーグローブとかを一緒に使用してみると良いのかもしれません。

また金銭面で余裕が出来たらインナーグローブ買ってレビューしてみたいと思います。

ただ、ホームセンターで買ったウエットスーツ素材で完全防水！みたいな感じの
文句が書いてあった千円ちょっとの汎用グローブよりかは防寒性能高いです。

当たり前か…防寒とは書いてなかった気がする。
確かに嘘はついてない…書いてなかったんだから。クソッ！ヤラレタ。
(※ケチって、汎用グローブを買ってしまっただけです。）

・操作性
このグローブをつけることで操作性は、まぁ、着けないときよりは落ちると思いますが
それほど気になりません。
乗り始めの寒さが気にならないおかげで、操作性の悪さが吹き飛ぶとか
そういうプラス面によって相殺されるとかでは無いです。
もしかすると慣れてしまったのかもしれません。

圧倒的にグリップを純正から少し太めのグリップに変えたときの方が
操作性の悪さの体感がありました。

・防水性能
防水性能は抜群です。表面がゴムっぽいので染み込むはずもありません。
中指と薬指の付け根部分に縫い目がありますが、この商品の説明にある
すくい縫いというやつの効果でしょうか？縫い目からも染み込んできません。

以上。紹介終わりです。
自分は結構満足しているというかあきらめているというか…
これだけ、ごつい造りしてて手が冷たくなってくるのは、もう仕方ないんだろう…みたいな
まぁ、まだインナーグローブ試してませんから、インナーグローブを併用することで
鬼に金棒となることを期待して…

追記：自分は11月末時点の最安値3600円で購入したので
　　　 上記リンクのショップはえらく安いです。
　　　 嗚呼…1ヶ月我慢ｓ出来るかっ！

au Smart Sports Run&Walk パケット代がｯ

当方、iPod nanoとNike + iPod Sport Kitを持ってますが、
つい最近Run&Walkに対応した携帯になったので、
機能の確認を兼ねて2kmを17分ぐらいかけて走りました…遅ｯ。

で、元々携帯の通信機能をほとんど使用しないので
通信の料金プラン？がダブル定額とかになってなくて
とりあえず、1000円までは一定額で使える模様。

で昨日までで使用料金が550円となっていた。
今月も29,30とあと2日か…ということで走ってみて
今日、通信料・量を確認してみると

	28日	29日
通信量	約6,900パケット	約12,000パケット
通信料	約550円	約950円

上記の表からわかる差は純粋にRun&Walkによる通信分だけでなく、
走った後に結果の確認とかしたので、その分も含まれてると思うんですが
その他、Run&Walkに無関係な通信というと
携帯の待ち受けFlash(約20KB)程度をメールで受信したぐらい

まぁ、Run&Walkを使ってのジョギング１回分として見て良いんでしょう
Run&Walkを使ったジョギングは月末に通信料の余裕があったらということで

んで、肝心の機能はiPod+センサと違って走行したコース上でのペースが確認できるのが
何か良い。別に何じゃら市民マラソンとか大会にでるつもりは無いので必要ないけど
何か良い。ただ、ペースの最高記録が 30km/hとなっていた。
そんな全速力で走ってません。
加速度センサも内蔵してたっぽいのに併用してないのか。

選択中のウインドウを他のワークスペースへ移す

Linuxで仮想デスクトップ？（ワークスペース）使用時には「ctrl + alt + 方向キー」でワークスペースの切り替えができる。

でも、キーボードだけ使用してるときなんかは、これで問題ないけどマウスと併用してるときなんかは、片手で出来た方が便利である。

…で、デフォルトでは片手では出来ず、キー割り当てで設定する必要がある。

Ubuntuでは、デフォルトで画面上部にあるメニュー　→　システム　→　設定　→　キーボード・ショートカット　から行える。

とりあえず、
ワークスペース１への移動 「alt + 1」
ワークスペース２への移動 「alt + 2」
ワークスペース３への移動 「alt + 3」
ワークスペース４への移動 「alt + 4」
という風にした。

↑を実際にやって見たところ、画面を遷移させることが出来るのではなくアクティブなウインドウを他のワークスペースに移動させるというものだった…。調べなおしが必要

すごいカメラが出てた。けど…

CASIO EXILIM PRO EX-F1メーカー製品オフィシャルHP直リンク

最大1200fps(336×96pixels)という高速撮影
512×384 (300 fps、30-300 fps)、432×192(600 fps)

ちなみに、学術的な映像を撮ったりするのにプロが使う程の物はどんなスペックか調べてみた。

プロがどの程度のものを使用しているのか、綿密に調べたわけではないので実際の所よくわからんけれど、パッと見すごい性能のが有ったのでこれと比較する。

フォトロンの製品FASTCAM SA1.1のスペックが最高675,000fpsを謳っている。全然、及ばないんだなぁ…と思ったらフルフレーム5,400fpsという記載もある。聞き慣れないので、意味がわからなかったが、まぁ、サイズによってスピードが変わってくるのだろう…という事は想像できる。

製品詳細によると336x96と同じ寸法？のものが無いので、面積？による比較をと、256x128が一番近いので、これと比べてみると125,000fpsということで、やはり遠く及ばないけれども

スペックで敵わないとなれば、次に比較するは値段ということで…
¥10,290,000と言う事で、すさまじい値段にも驚いたけれど、値段もスペックも大体100倍前後になっているのが驚きだった。（もっと、こう…性能の上昇とともにグイッと価格がつり上がるのかと思いきや）

あとは、CASIO EXILIM PRO EX-F1がレンズ交換に対応していれば文句なしの製品だったのに、アマチュア向けの製品って結局のところ何かが突出してるだけでパーフェクトに応えてくれる製品が無いのが惜しい。カメラに関しては全くの素人なので曖昧な点が多いけれど、開発本部QV統括部長の高島進常務取締役という人がデジタル一眼レフカメラ市場には参入する考えがないということらしく、「一眼レフ＝レンズ交換が出来る」程度の認識しか持っていないのだけど、なんか勿体無いなぁ…と、他のメーカから一眼レフで高速撮影可能なやつが出るように祈ろう

ジョギング、徒歩などのルートの距離を予め調べておく

ジョギング、徒歩などに使っているルートがどれほどの距離なのかを調べるのにはジョギングシミュレーターが良い。

地図上に描いた線が実世界でどれほどの長さになるのかを計算してくれる。
なので厳密に測りたければ測りたいほど、直線近似の精度を自分で上げなければならない。

取扱説明を誤差というキーワードで検索してもヒットしなかったので、おそらく誤差については述べられてない。
距離だけでなく、他にもカロリーなど様々な情報を調べることが出来る。

車による移動時間を調べる

列車での移動時間などはGoogleが提供しているサービスが結構便利。
列車と違い、自由に道を選べる車の移動時間を算出するサービスがあるとは・・・。

MapFan
家と学校をそれぞれ出発地点、終了地点に選びルート検索したところ１７kmと車のトリップメータだと１８kmだった気がするけど、ルートが違うし気にしない。
速度の指定は
車では

• 自動車[遅い]一般20km/h[有料]60km/h


• 自動車[一般]一般30km/h[有料]80km/h


• 自動車[速い]一般40km/h[有料]100km/h

が用意されており、恐らく信号が考慮されており、道路の込み具合に応じて、遅い、一般、速いを選択することで、なかなか実際に近い時間が出てくる。